下午16:36：
天津降雨达60mm，麦莎以15千米/小时的速度推进，预计18：00影响北京。
晚上23:23：
麦莎台风减弱后变成的热带风暴系统，虽然势力强，但个头小。而目前北京周围被一片高压带占据，高压系统是个头最大的，“麦莎”顶不过，其外围被挤压缩小覆盖面。目前麦莎转向西北，进入渤海，向辽东半岛前进。
而原有游荡在北京东南的副热带高压，由于受台风系统影响被北抬，正好像一帽子扣在北京头顶，造成下午的高温高湿“桑拿”天气。
补：
2005年的夏天是记忆中最疲惫闷热的一个夏天，工作也很辛苦，多次生病。这次博客搬家删掉了不少“疲惫”、“累”、“睡不醒”一类意思不大的文字。这两条同一天发的短BLOG比较好玩。8月8号那天一直在盼望麦莎台风杀进北京，电闪雷鸣狂风暴雨，可这家伙始终赖在天津没过来。
前天整晚不舒服，昨天吃了些药，睡了一整天。今早基本正常了，就是有些虚弱。
（上班公交车的司机也和我一样没精神头，慢悠悠，连续被后面三个同事超车。）
周六晚上跑完步吃完饭，在有空调的新华书店呆了好久。本来锻炼后身上很舒服的，只要回家痛痛快快洗个澡就可以了，偏贪图个“爽”字，带着汗吹空调，弄出毛病来，看来生于忧患死于安乐这话没错。
还好，淘到一套罗素的《西方哲学史》，商务印书社简装版。
|
“……世界是分为心和物的吗？如果是这样，那么心是什么，物又是什么？心是从属于物的吗？还是它具有独立的能力呢？宇宙有没有任何统一性或者目的性呢？它是不是朝着一个目标演进呢？究竟有没有自然定律？还是我们信仰自然定律仅仅是出于我们爱好秩序的天性呢？人是不是天文学家所看到的那个样子，是在一个微不足道的行星上无能爬行的一块渺小的碳水化合物？还是哈姆雷特所看到的那个样子呢？也许人同时是以上两者？有没有一种生活方式是高贵的，而另一种是卑贱的呢？还是所有的生活方式全部属于虚幻无谓呢？假如有一种生活方式是高贵的，它所包含的内容又是什么？我们又如何实现它呢？善，为了受人尊重，就必须是永恒的吗？或者说，哪怕宇宙是坚定不移趋向于死亡，它也还是值得加以追求的吗？究竟有没有智慧这样一种东西，还是看来仿佛智慧的东西，仅仅是极精练的愚蠢呢？ 对于这些问题科学在实验室里找不到答案；而各个神学都宣称能给出极其确切的答案，但是正是这种绝对的肯定让近代人怀疑。于是科学和神学之间，对于这些问题的研究——如果不是对于他们解答的话——就成为哲学的任务。 为什么要在这些不能解决的问题上浪费时间？对于这个问题，我们可以以一个历史学家的身份来回答，也可以以一个面临着宇宙孤寂的恐怖感的普通个人的身份来回答……” ——伯特兰·罗素，《西方哲学史》，绪论 |
在五道口吃Subway，坐在落地窗旁边，突然发现玻璃外面就是两年没联系的同事，扔下三明治慌慌张张追出去，她旁边那个大个子是传说中的摇滚歌手男朋友吗？……虽然在那家软件公司呆的时间不长，但留下不少精彩的回忆，尤其是非典时的很多特殊故事。没想到一见面就和男朋友这样介绍我：“这家伙，就是早晨一上班，被我发现脸上有女孩子五个手指印的孩子”，郁闷，一点面子都不给我留……
今天看上海东方卫视，发现高中同班同学，一直听说她在上海做节目主持人，终于见到了。看她坐在王杰旁边谈笑风生，实在有些惊讶。
所谓狐狸和刺猬的说法，源于古希腊：“狐狸知道很多，而刺猬只知道一件事”。
后来Isaiah Berlin在《刺猬与狐狸》里把学者分为两种不同的学术风格：刺猬型的学者只关心和思量一个永恒的问题；而狐狸型的学者同时追逐许多目的，用不同的思维方式把握不同的研究对象。黑格尔、陀斯妥耶夫斯基、尼采等人是刺猬，蒙田、歌德、普希金等人就是狐狸。
之后，“狐狸和刺猬”的分类方式被用于各种领域，例如科学家、经济学家甚至政客。但大多仅仅比较不同的性格和方法，并没有进行褒贬。
到了管理学领域，就有了明显的倾向。McKinsey的管理顾问通过研究上市公司的财务数据，在《Good to Great》里指出：一个矢志跨越到卓越的公司，不能轻易分散精力和资源，必须归于简单，在擅长的领域，持之以恒，专心专注，并最终形成核心竞争优势。 “刺猬理念”由此广泛流行。
也许对普通人来说，没确定自己真是才华出众面面俱到的狐狸之前，还是先当好刺猬，老老实实把手头的事情做到完美再说。
龙芯的设计师和我们提过，多核是未来最可行的方案。没想到她说这个话没几个月，Intel和AMD就围绕32到64过度问题和单多核问题上竞争得很热闹。去年12月看到Cell的资料，设计很超前，高度弹性的设计、分布并行计算、高性能……技术上很“酷”，但当时网上资料很少。
今天又Google了一下，资料一下子丰富起来。索尼、微软、任天堂三大游戏机厂商的下一代产品都基于Cell。索尼的HDTV也用Cell体系结构。特别是Linux内核2.6.13打算加入对Cell的支持，于是所有的评论中，Linux on Cell都被放到Wintel的对面。
实际上，看看XBOX，就能推测出微软已经在技术上实现了操作系统在Power上的运行，只是由于技术以外的原因才拒绝在标准的Windows加上对Cell的支持。Linux更支持超多的体系。所以这并不是阵脚分明的两派，而更像一出四方混战。
无论软件硬件，IBM都有技术上的王牌和影响力。而PCD业务与Cell和Linux关系都不大，买给联想，思路清楚。
JBOSS出走的Rickard发表过看法，程序设计师必须适应硬件的进化，学会更频繁地使用并行编程。
这两天天气都热得冒烟，每天下午就什么都不想做了。今天晚上突然下起雨来，舒服多了，就有精神上来写点东西了:)
最近报纸上都是纪念萨特诞辰一百周年的文章，我想这不仅因为他的学术成就，更多的是因为他曾经在中国拥有的特殊影响。报纸上洋洋洒洒，作者大都是四十多岁的人，八十年代前五年的大学生，文章内容与其说是纪念萨特，不如说在回忆当年的青春。记得小时候偷偷翻妈妈的书架，在最里层，看到过萨特和弗洛伊德，看不太懂，后来才知道当年他们像现在的周杰伦一样火。
倒是80后写得有意思：“萨特死于1980年，我出生之前。所以对我而言，他一开始就是历史。在我看来，他的自我反省是很正常的，接不接受诺贝尔奖是个人自由，和波伏娃的契约婚姻更没有什么可大惊小怪的。唯一印象深刻的，是他死的时候，巴黎五万人相送的场面（注意，那也是在我出生之前）：很像小时候读的课文《十里长街送总理》，这个年代里很难再找这种自发的集体热情……”
萨特被迅速遗忘了，似乎已经变成1980年代的一个记忆符号，和那个年代突然繁荣的诗歌一样。青年人被这样描述:“独生子女，全球化一代，神经好似粗电缆”，存在主义和个性自由？难道不是理所当然的吗，为什么需要哪位哲学大师来启蒙？
最近美国主流媒体连续做中国的专辑。连IEEE Spectrum这样严肃的科学刊物都来凑热闹。和其他刊物一样，每篇文章都用汉字做标题，可惜用的是繁体字。
其中有篇TEN TO WATCH（汉字标题《科技十杰》），杨元庆排在最后一位，倒是我们实验室的Gao boss居然排第二，哈哈。
http://www.spectrum.ieee.org/WEBONLY/publicfeature/jun05/0605crep.html
前天下班忘了关系统。夜里值班师傅报告：晚上睡觉，半夜莫名其妙听到人脸考勤系统说：“您好，请看摄像头”，“再见请慢走”，实验室没别人，夜深人静怪吓人的。于是办公室女孩子们谣言四起。
我的系统识别率相当高，一开始听到出这种事情也很诧异。
仔细计算一下，系统分别使用到了检测算法、定位算法和识别算法。状态策略是和检测算法、识别算法有关的。其中“您好，请看摄像头”是在连续三帧视频都检测到人脸后播放的，那么它只和检测算法有关。
检测算法在CASPEAL测试的FAR(错检率)是2%到3%之间，往少了算2%，连续三帧错误的概率就是百万分之八，看起来可能性很少啊。可是如果计算摄像头视频，1秒处理15帧，1小时3600秒，1天24小时下来总共处理1296000帧。那么1天内出现这种情况的概率为10次。
晚上不像白天，是人工光线，图象的明暗纹理很分明，的确有可能在统计上或者信号频域上和人脸类似；加上晚上视频画面基本上是不动的，一旦第一帧检测错误，后两帧很有可能也会错误，所以“闹鬼”概率更高了。
用数学算算，就不用大惊小怪了。最近更换了性能更好的摄像头和采集卡，以后出现这种事情概率会更低。当然，现在下班我都不会忘了关系统，免得给自己惹麻烦。
所有人都可以随时变身为各种各样的猫，性格各异。据说我和tj变成猫以后到处追逐欺负小狗，pluto喜欢变成猫潜入别人家里捣乱，波波变成的猫则特别喜欢吃活老鼠……
有次我和pluto抓到一只活老鼠，决定给波波送去，到青年公寓，敲门，（pluto拎着拼命挣扎的老鼠的尾巴）。一个美女开门，应该是波波的gf吧，尖叫一声躲进屋里，我们不知所措。说明来意，哆哆嗦嗦回答“他、他不在，你们别、别进来”……
——以上忠实转录pluto昨晚好玩的梦
昨天晚上看了中青队力克欧洲亚军土耳其的球赛。
开场对攻的寸步不让，全场紧逼围抢的众志成城，最后一分钟董方卓的强行突破和赵旭日的百步穿杨，让人热血沸腾。这些85、86年的孩子们已经赢过韩国同龄人四次，实在是锐气逼人。
高兴的同时，突然想起四年前的上一届世青赛，我也是熬夜看球激动万分：萨维奥拉的阿根廷，所有比赛都让对手全线崩溃丢4个球以上，只有一场比赛例外：中 国青年队拼到了最后，虽败犹荣。记得曲波上场40秒的闪电反击，那行藏在球衣下面的“China winner”，与现在何其相似……
赶快找机会去欧洲俱乐部踢球吧，要不又被国内的染缸毁了。