Tag Archives: 程序员

1024活动里,写给程序员们的玩笑话

  程序员,用代码在CPU、GPU和内存里写诗,用数据喂养终将超越人类的模型,用网络连接急切、孤独和愤怒的角落,用搜索和推荐驱动消费和时尚,用视频和美颜重塑社交和群体。 程序员,恰如此前时代的机械和电器工程师,用技术改变了全世界,同时自己也被时代席卷。

  希望每个程序员保留初衷,依然能品尝到最初一段hello world代码跑通时的内心乐趣。我们的使命是造出一个AI替代程序员自己,但是在那之前,让我们先造出一个AI来把隔壁产品经理都替代掉。

这一期《程序员》杂志……

  这一期《程序员》杂志是大数据专题,俺们alidata部门同学的文章好多呀。关于数据产品的那篇文章里,用淘宝指数举例:“周大福钻石搜索人群68%都是女性,而成交人群100%是男性。”

  悲剧的是,在华大基因的陈钢和余昶两位牛人写的《生命科学中的大数据》中,居然看到了俺的名字。实在愧不敢当。只是一个跳槽的小兵。影响不到行业大势。我目前在阿里数据的ODPS团队,近期的业务方向与生物信息基本无关。

  据说我面试时,以前的工作背景的确加了一点分。阿里关注生物信息领域对云计算技术的需求也很正常。Google对DNAnexus投资是风向标。但目前国内的生物医疗大数据的市场产业化尚处于萌芽期,要说“布局”可能为时尚早。

  这篇文章最后的描述是真的:目前生命科学和计算机两个专业的就业情况是“冰火两重天”,尚在产业化前期的生物信息公司招募人才遇到很大麻烦。但也像他们说的:“市场正在打开,资金正在进入,人才还是很缺乏,这似乎是个好消息。”

  上次说过,华大基因近期势如破竹,收购Complete Genomics成功,上市的进程丝毫没受金融市场的坏天气影响。这是一家值得尊敬的中国创新公司,基因组学领域的华为。

  说起来,最近有一篇吐槽生物信息的BLOG很热。是这篇A farewell to bioinformatics,对此news.ycombinator.com上讨论得很热闹。我仔细看了看这篇BLOG,很多对生物信息的吐槽其实挺中肯的。但生物信息仅是生物学家的工具之一。从孟德尔种豆子起,生物学就是一门面临复杂背景噪音的学科,要证明一个假设,往往需要综合各种手段相互验证。对生物学家而言,生物信息学不一定100%可信,但也绝不是最差选择。

  找个机会和生物信息领域的朋友们深入交流一下。

西乔的漫画:Game Over

  3月份的《程序员》杂志,西乔美女的《神秘的程序员们》系列漫画的最新一篇《Game Over》不得不推荐啊。想看更多的,可以去她博客上找

 GameOver——《神秘的程序员们》系列漫画

  前两天被合作公司的老总称赞说:“有些东西是天生的,学不来的”。尽管是客气恭维,我还是感到高兴。一直很钦佩这位创业者,所以他的夸奖令人兴奋。

阿里云平台的介绍

  刚回到北京,下周一还要飞。最近要应付的事多,接下来我一定会保证博客的更新频率和质量。现在先随便敲两句。

  这一期《程序员》杂志的副刊发表了一系列文章,全面介绍了阿里云平台,包括弹性计算、云存储和CDN、应用托管、结构化存储和大规模离线数据分析等等一整套服务。感兴趣的同学们可以看一看。想更深入了解甚至试用,直接去www.aliyun.com吧。

推荐10月份的《程序员》

  刚刚收到10月份的《程序员》,有几篇文章不错,推荐一下。

  这期组织了一个产品开发、营销和运营的专题。第一篇就是周鸿祎的《用互联网的思想经营产品》,很赞同其中的很多观点。之前谢文有一篇文字,对开发、营销和运营三阶段有很类似的论述。分析Windows Vista这款失败产品那一段,和Joel on software的看法基本一致。

  最近数据挖掘和推荐的话题很火爆,大牛们纷纷加入Resys Group。《程序员》保持了嗅觉灵敏、迅速跟进的特点,这一期里有《商品推荐背后的数学》和《Tag和Tagging》两篇与此有关。

  感兴趣的一篇小文章是《编程习惯》,强调了版本控制、构建系统、自动化测试、代码评阅、重构、代码风格等六大基础设施。刚好和俺前两天写的不谋而合。

  HR的内容越来越多了,例如《建立完整的外包人才体系》、《绩效考核的五种死因》、《绩效实施经验六法》等。今天和朋友吃饭,聊天说起这个来,很多HR部门都有故弄玄虚的坏毛病,交流困难,演进缓慢。在这种不良气氛下,个人的职业成长很多时候更需要依赖悟性和韧劲。

美国程序员和政治

  干完了正事,就有时间看看BLOG,八卦些闲话了。

  我订阅的程序员和技术专栏的rss种子,以往基本都和政治绝缘。这两天居然有如此多的人在自己BLOG上谈论美国大选,实在罕见。当然,一面倒都支持Obama。

  比如Linux操作系统内核之父Linus,前些日子发了篇《Black and white》,把大选话题和Linux kernel为什么不采用GPLv3开源协议掺乎在一块儿讲,那是相当有哲学深度,“行业黑话”又多,估计不是程序员都看不出如何好玩。

  还是Guido van Rossum的文字像他的Python语法一样简明:《Vote for Obama, No on California Prop 8》,上来就说,他自己不是美国人所以没投票权,但他老婆已经注册了,大伙儿赶紧去投票。看老大那口气,你不去都不好意思腆着脸下载Python 3.0新版了。

  Google的著名华裔女程序员王忻(Niniane Wang)也在BLOG里分析CNN关于8号法案的民意调查数据

  至于某些身处特殊位置的人,比如在微软领导VC++开发的前C++委员会主席Herb Sutter,还有自己开软件公司的Joel Spolsky,其实都在BLOG里委婉表达过政治立场,只不过不像开源阵营那么自由火爆。估计还是担心影响公司的生意。Big G倒是不怕暴露倾向,反正人家是世界首富,从这个视频就能看出来,他同时给民主党两位候选人捐款。

  都说这次大选是主流和非主流的对抗,McCain受社会主流支持:白人、30岁以上的成人、男人、教徒、农场主、机械能源和军工行业;而Obama尽管声势很大,但支持者都是那些边缘的、不关心政治的、投票率较低的人群:有色人种、18-30岁年轻人、女人、非基督徒、移民、好莱坞和硅谷。这几个月电视里的分析人士不断在说,如果Obama能把那些以往不太热心投票的人都吸引到投票站,他就赢定了。从我订阅的rss管窥IT书呆子们的反应来看,民主党的确做到了。