龙芯的设计师和我们提过，多核是未来最可行的方案。没想到她说这个话没几个月，Intel和AMD就围绕32到64过度问题和单多核问题上竞争得很热闹。去年12月看到Cell的资料，设计很超前，高度弹性的设计、分布并行计算、高性能……技术上很“酷”，但当时网上资料很少。

　　今天又Google了一下，资料一下子丰富起来。索尼、微软、任天堂三大游戏机厂商的下一代产品都基于Cell。索尼的HDTV也用Cell体系结构。特别是Linux内核2.6.13打算加入对Cell的支持，于是所有的评论中，Linux on Cell都被放到Wintel的对面。

　　实际上，看看XBOX，就能推测出微软已经在技术上实现了操作系统在Power上的运行，只是由于技术以外的原因才拒绝在标准的Windows加上对Cell的支持。Linux更支持超多的体系。所以这并不是阵脚分明的两派，而更像一出四方混战。

　　无论软件硬件，IBM都有技术上的王牌和影响力。而PCD业务与Cell和Linux关系都不大，买给联想，思路清楚。

　　JBOSS出走的Rickard发表过看法，程序设计师必须适应硬件的进化，学会更频繁地使用并行编程。