Category Archives: 科技评论

MOP并购DONEWS

  MOP并购DONEWS,这次不用新浪搜狐,看几个当事人的blog就可以了。其中keso昨天blog那些有点奇怪的感叹,今天才看出意味深长:

  其他人的议论就更多了。Donews针对的是IT圈子,用户很多都写BLOG,当然热闹。有八卦者议论:这下keso和ayawawa并列了。

  看看下面两张,Web2.0时代的几个风云人物,有donews的keso、豆瓣的阿北、土豆的王微、狗狗的李学凌、多背一公斤的安猪、还有安替……


傻用户的体验

  想做好顾客,但不要让我觉得自己很傻。

  昨晚没照常写BLOG,在给金山毒霸手机充值。仅仅5元钱,却用了几个小时,打了n多电话,下载了3个安装版本,直折腾到00:30才搞定。这次用户体验实在不怎么愉快。

  金山客服有三个:无线客服、软件客服和游戏客服,手机充值支付的业务外包给联动优势,这公司也有一个客服电话。

  让人郁闷的是,无线客服接线员不清楚产品线和支付流程(“2005专业版?下载2006套装吧……什么?充值无效……”),CRM系统也有问题(“我们只负责手机发送短信02到…的那部分,在站点上直接输入手机号码扣钱的我们不管……你没扣款,查不到……什么?已收到扣款短信?……”),而且培训不足(“还是查不到……你找联动优势确认过定单号?你怎么知道他们电话的?……对了,短信里有确认码,告诉我,能查支付记录……”,晕,早干什么去了)。

  为5元钱这么折腾,的确有些变态。(《六人行》里菲比也干过)。好吧,我真很笨,不懂用脚投票,百折不挠一定要给金山5块钱,甚至还想为金山词霸再花5块。

ThoughtWorks进入中国

  ThoughtWorks是一家很酷的专业公司。虽然不像MS、IBM和Goolge这些大家伙声名显赫,但在软件工程和系统架构领域拥有很高的专业声誉。一个Martin Fowler就能产生巨大的引力。他们今年五月进入中国市场,短短半年笼络了不少知名的系统架构师,blog上的评价都不差,心得很丰富。

  TW的分公司开在西安,和印度不同,重点针对国内市场,也就是说,接触离岸外包业务的机会不多。

XPCOM和平台化

  XPCOM机制基本上是微软COM的翻版,提供业务层C++功能模块的组件模型;XUL文本用于描述用户界面;而XULRunner,一个类似JVM的底层平台,把两者结合起来。

  很不错的Rich Client技术。Firefox、Chatzilla和Thunderbird都基于这种体系结构。

  无论EclipseGeronimo还是FireFox,内核都很精练,思路不限于某种具体的功能,而是重点考虑体系结构的灵活性和拓展性,规范和简化组件的设计,从而吸引hacker开发各种出色的拓展插件。这种“平台化”思路很适合开源项目。

关注市场

  翻出了《创新与企业家精神》,重温了后几章。关于管理创业型企业的四个要求是:

  1. 关注市场。
  2. 预先做好现金流动和资本需求规划。
  3. 尽早建立高层管理团队。
  4. 创始人对自己的角色有清醒定位。

  每条法则都有严谨的论述,也举出不少实例。比如“关注市场”部分:

  “……生产第一台计算机的Univac认为它的产品是专为科研领域设计的。因此,当有商业公司表示有兴趣购买时,它甚至没派一名销售人员去……这些人根本不可能了解计算机是什么东西……一开始IBM也同样认为计算机是专用于科学研究的仪器……但IBM愿意接受商界定单,并提供服务。10年后……Univac仍然拥有最先进的设备。但IBM占领了计算机市场……”

  “……不可能为全新的事物进行市场调查……1950年左右,Univac的市场研究得出结论,到2000年,约销售1000台计算机……但这个市场调查却是迄今所进行的最”科学”、最仔细、最严密的市场调查。惟-一件错事就是,它的出发点是建立在假定计算机仍只为先进的科学研究所用(当时每个人都这么想)……”

  创业就是不断试错的过程。成功者并没有先天的商业嗅觉,而是有能力在更低成本下进行更多尝试。这就和求职(或找女朋友?)一个道理。

Google你的基因

  终于,Google要进军生物信息领域了。网上能找到的信息大都来自于David Vise的新书《The Google Story》,里面提到Google正在和Craig Venter(人类基因组计划著名科学家)合作,建立一个30000多人基因图谱的数据库,进行分析和挖掘。

  以前听说过新版Google Toobar打算含有分布式计算功能,类似当年Berkeley大学的寻找外星人计划,可以在电脑空闲时,自动下载生物信息学的计算任务运行并返回结果。一直没有见到。

  生物信息学的最终梦想,就是可以通过搜索个人的基因,了解自己更倾向于患上哪种疾病,甚至分析性格倾向。Google介入无疑会加速这方面的研究进度。Craig Venter希望用一代人的时间实现这个目标。

  当然,这激起了大量的争论,关于隐私、垄断和伦理。另外还有“google都做了,我们做什么”的思考。

  BTW1:纪念列侬

  BTW2:今天pFind系统新版deadline了,不得不发邮件宣布延期,讨厌。

  BTW3:推荐《Web 2.0 – 我们在哪儿,我们想去哪儿 》

集市、神经元和keso

  自由软件有篇理论经典《大教堂和集市》,拿来形容blog圈子和传统门户也很合适。传统站点就像等级森严的教堂,有明确的角色划分,有金子塔型的组织结构,有标准化的操作流程;而blog,就像赶集,每个人都可以拿东西去卖,也寻找有什么东西可买。

  用神经网络比喻blog圈也许更贴切:一个神经元从若干其他神经元结点得到输入信号,这些信号有不同的权重来影响输出信号,进而又影响到别的结点。任何两个神经元都可以建立连接,通过前一次交互的效果强化或弱化下一次的权重。整个网络就依靠大量内部反馈进行演进,产生感知和记忆。

  如此说来,这种结构并不能导致“去中心化”。允许存在一些节点,对外连接特别多,输出信号权重比较大。那么比起层级的树状结构的“根节点”,这又有什么不同呢?

  重要的是通路不再唯一,拥有自适应能力。医学上常见的例子,由于事故,大脑某些区域之间的联系被切断,造成记忆丧失或功能失调,但神经系统有很强的自我恢复能力,不久很多隔断的结点又通过其他路径彼此联系上。

  keso大概算目前的“超级神经元”之一,很多人关注keso的“昨日新闻”。假设有天keso突然打算休长假,虽然大家很郁闷,但一定可以用其他方法搜索到有价值的blog,也许会出现一个新的“keso 2.0”来替代消失的老大。

  后记1:昨晚半夜刚刚写完前面的文字,就发现blog.donews.com不能访问了。不会这么巧吧……为了证明上文的“自适应理论”,用了各种搜索工具,最后找到了:

  http://www.365key.com/keso/

  http://keso.wordpress.com/

  http://www.bloglines.com/public/kesoit

  后记2:收到朋友的信息:“真是个乌鸦嘴”。目前blog.donews.com还不正常,数据是旧的。今天我的blog访问量超过了500,这算是一次特殊的KEO吧:(

技术和应用

  传说Google打算收购Riya,一家搞人脸识别技术的公司。这对人脸识别组的兄弟们是个好消息。

  Google面试的时候会问你“进Google后想做什么独特的东西”。tj答:设计一个搜索引擎,输入“马”字,就按照图片内容来寻找网上的马的图片。我也想过,现有人脸识别的各种算法虽然还有缺陷,但可以拿来实现一些玩具,比如去搜索网上和自己最相像的人脸照片;再比如把自己的脸和某个偶像的脸特征取平均,生成一张“新脸”,看看像谁。

  有次人脸识别组去微软研究院学术交流,未来的MSN也许会加上一种人脸特征点定位的小应用,表情仿真:你在摄像头前作出各种表情,网络那边的人虽然只能看到一个虚拟头像(例如卡通唐老鸭,或者某个名人),但这个头像的面部表情随着你的表情变化。听说QQ也在联合科研院所搞这方面的产品。微软演示的新操作系统里,图片收藏夹能对图片内容自动进行分类,例如风景、卡通、集体合影等等。

  技术的价值就体现在应用上,尤其是体现在投入日常娱乐交互的广泛程度上。

  总在考虑,生物信息领域有啥可以借来实现一些轻松的玩具型应用,放到网上让大家玩,还没想到。也许基因芯片方面的技术更有可能?目前工作不涉及这种技术,不了解。

研究自己

  人脸识别课题组原来有一对长相难以区分的双胞胎;今天生物信息组开会,发现有位师兄是色弱,肉眼识别PPT上的红色线条很困难;记得刚刚进实验室,看到那个戴着电子手套的手语识别组的女孩子,后来知道她没有听力……

  我们研究的对象,越来越集中在自己身上:人是怎么感觉的、怎么记忆的、怎么思考的、怎么学习的、怎么决策的、怎么喜怒哀乐、怎么影响后代……