前一阵传统媒体和网络的关系是焦点。我开始系统地收集订阅BLOG种子以后。
以前通过《程序员》杂志跟踪最新的技术趋势，每个月读的时候都有种兴奋感。但是最近两期买来一看，40%以上的内容都已经发表在作者的BLOG上了。
《经济观察报》是新浪的合作伙伴，每期新闻都能上网看，这并不影响我周末去买报纸，因为喜欢他们的社论和专栏。但是，自从订阅了“思维的乐趣”，很多小品和书评第一时间就能看到，阅读报纸的乐趣就减少了。
除了速度，BLOG代表个人，不掩饰身份，所以读起来很有现场感；而发表在纸上的东西，总会尽量修剪个人化内容，不好玩。
客观中立？我可以多定几个种子，罗生门，看看甲方乙方各持一词，一样可以做出自己的判断。
BTW：粘贴一段不相关的文字，无论以前的报纸专栏，还是现在的BLOG，我都是许知远的忠实读者：
| “……是什么导致了明朝的崩溃，它拥有百万军队，而北方的满族入侵部队不会超过十五万人？大清帝国在19世纪中叶仍占据着世界1/3的 GDP，却为何在西方的挑战面前束手无策？这种问题必然拥有复杂的答案，而且永远相互争论不清。但一些意外和重要的因素却经常被忽视掉。如果不是全球白银 的供应量在17世纪时骤然减少，或许明朝不会覆灭得那么快，在一个所有税收都以白银结算的经济体制中，拉丁美洲白银产量的减少，将使中国百姓的压力陡然增 加，而且这一事件可能也与西班牙的衰落不无相关系，这个海上的帝国与由盛转衰几乎明朝的的覆灭同时发生。在解释十九世纪的清朝中国时，这一点不能忽略：正 是人口在过去一个世纪的倍增，才使得整个帝国的压力剧增。生存环境的紧张感可能比外来者的到来更加令人不安。同样，你也可以说，通货膨胀可能与毛泽东的军 事战略一样，在击败国民党的统治时发挥了不可磨灭的作用。……” |