一开始写《伯罗奔尼撒战争史》读后感的时候，只打算写一篇BLOG，没想到拖成了一个系列。我没有能力对这本巨著进行全景汇总，仅仅是对自己印象深刻的碎片做些记录。本篇将是最后一篇，此前的4篇分别是：
此前写过，战争初期两个阵营都收缩战线集中兵力，没占优势的情况下不主动进攻，在消耗和忍耐中等待对方犯错。伯里克利反复提醒雅典民众：“只要这场战争还在继续，雅典就必须停止无度扩张。只要我们不陷入新的麻烦，就有理由对最终胜利保持信心。我怕的不是敌人的奸计，而是我们自己的贪婪愚蠢。”由于拥有制海权，雅典在战略上更主动，如果每年夏季围魏救赵的游戏一直耗下去，他们立于不败之地。
伯里克利去世，接下来的雅典执政官们都只能靠讨好民众维系自己的政治地位。于是政局逐渐滑向民粹主义的狂热气氛。相反，斯巴达人的政治决策似乎总显得缓慢笨拙（整本书里，他们议会讲演里全是“不要急于定下来”这一类的告诫），但方针一经确立就会贯彻始终。
《孙子兵法》里讲:未战庙算。雅典人在远征西西里之前，就已注定要惨败。先看看雅典的两个领袖：
亚西比德纯粹是为了个人私利煽动民众的好战情绪和帝国野心，“个人野心驱动了对于雅典和同盟不利的政策。这些政策如果成功，只会使个人得到名誉和权利；一旦失败，就会使整个雅典受到重大损失。”
而尼西亚斯，尽管还算明智，却缺乏威望和勇气。他无法阻止议案的投票，只能试图通过夸大远征所需资源和人力的投入来吓住民众。没料到狂热的民众只听进去一半道理，像失去理智的赌徒一样加重筹码，居然欢呼着同意了天文数字的舰队、人力和资金的要求。
这么一搞，与正面胜负、战略要地、长远策略毫无关系的一次边陲殖民远征，突然变成了押上所有身家性命的豪赌。
单单如此还好，毕竟雅典实力雄厚，举倾国之兵，哪有那么容易惨败。既然听从亚西比德的计划发动战争，就该用人不疑，全力支持，速战速决，等打赢再说。可舰队都出去了，城里偏又搞出个诡异的“赫尔密斯神像”事件来内斗，逼着亚西比德这么个了解全局的一线最高指挥官叛逃到斯巴达去，彻底让人家知己知彼。更要命的是，三个指挥官少了一个，没办法投票表决，居然把部队一分为二，抽签决定谁指挥哪一部分，然后各自为战，这是什么样悲剧的决策啊。
斯巴达当然不会放弃这个天赐良机，举兵侵入阿提卡。以前斯巴达军队入侵不会长期停留，（因为雅典一般会反过来派海军袭击伯罗奔尼撒半岛沿岸地区），他们撤走后雅典人还可以利用土地。但这次，斯巴达王阿基斯亲自坐镇，指挥陆军建立要塞，终年驻扎，定期换防，不断攻击掠夺雅典城周围的地区。雅典城的奴隶大量逃亡，陷入两线作战的被动局面，这是伯里克利当年反复提醒千万要避免的局面。
西西里方面的战争很曲折漫长，有趣的细节很多。最后几万希腊人放弃船只，步行突围，死者没有埋葬，伤员难以带走，人心涣散，全军覆没已经难以避免。看到一代名将尼西亚斯被俘之后的悲惨下场，不禁让人合上书，长长地呼一口气。
在此次惨败之后，雅典又坚持了6年才完全垮掉，反衬出当初远征西西里决策有多愚蠢。不细说。
在几千年前，修昔底德就在这本书里总结说：战争的本质动机是贪婪，狂热地追求权力和占有欲。“只要人性不变，以后还会是这样。”类似的话，《史记》里有，波斯的《世界征服者史》也有。
最后写几句跑偏的话。不知道很多军事论坛里的愤青怎么回事，张嘴闭嘴就要让别人亡国灭种。其实历史上每个帝国，最初都兴于谨慎、勤勉和自我克制，最终都亡于野心、贪欲和妄想。我猜，很多人可能在真实世界里一事无成，在网游里扮演诸葛亮，在论坛里YY美国总统或者毛爷爷，没意识到自己只是古往今来被蛊惑、操控和利用的千万草民中的一个而已。