有朋友问我是不是受到公司政策的限制，不能细说工作内容。作为专业人士，我清楚哪些东西该写，哪些不能。跳槽后大开眼界，时不时有分享的冲动。但浅尝辄止的感悟与躬身入局的经验根本不同，还是先踏实做成一个产品再说。

　　续前回未完的文字，更多《伯罗奔尼撒战争史》读后感。

　　古希腊著名战争很多：早期特洛伊战争的故事里还掺杂着神话传说，但已确定了海洋文明、城邦政治、全面贸易的特点。波希战争和后期的亚历山大东征都算一气呵成。而伯罗奔尼撒战争，因为是内战，在中国历史课本上被一句带过。其实这场战争的宏大、复杂以及残酷，是其它对外战争无法比拟的。

　　先解释背景。打败波斯入侵后，雅典建起强大的海军。众多小国与其签订条约，同意缴纳税供，或者向雅典指挥的联盟海军提供战船，享受雅典对其海上贸易和殖民地的保护。而希腊世界里原有的最强者和名义盟主是斯巴达（它的同盟国大多位于伯罗奔尼撒，因此史书里经常把斯巴达这一边阵营的联军称为伯罗奔尼撒军）。于是两个阵营的矛盾逐渐激化。顾准的《希腊的城邦制度》里说，希腊文明的外交、贸易和金融体制要比东方文明成熟。雅典和斯巴达两个集团的组织形式与现代的北约和华约有惊人的相似。当时还有一个类似今天联合国的机构。

　　战争的导火线是崛起的殖民地科林斯跟衰弱的母国科西拉闹独立，几场海战下来，双方各派外交使团去雅典争取支持。此前科林斯保持中立，既不属于雅典联盟也不属于斯巴达联盟，它又拥有除雅典以外最强大的海军，其政治立场影响全局。各种恩怨摩擦逐渐升级，牵连到几十个大小城邦。几番扭捏以后，两个超级大国相互指责对方违反了优卑亚休战条约，开打。

　　三十年间战争纠结反复，精彩程度不输三国演义，成就无数名将谋臣，也堆起累累白骨。此前一遍又一遍提过的：古希腊罗马的历史学家，大多是上过战场的贵族指挥官。他们写的战争场面，比中国史官写得更真实鲜明。下一篇BLOG会说说《伯罗奔尼撒战争史》里我个人觉得有意思的某些细节。

　　补：一开始写《伯罗奔尼撒战争史》读后感，只打算写一篇BLOG，没想到拖成了一个系列。我没有能力对这本巨著进行全景汇总，仅仅是对自己印象深刻的碎片做些记录。这个系列的5篇分别是：

　《伯罗奔尼撒战争史》读后感开篇
　《伯罗奔尼撒战争史》读后感之二：古希腊时代的冷战
　《伯罗奔尼撒战争史》读后感之三：战争之初，伯里克利VS阿基达马斯
　《伯罗奔尼撒战争史》读后感之四：弱国的内部党争
　《伯罗奔尼撒战争史》读后感之五：西西里远征