读The Software Architect’s Profession An Introduction时，贝聿铭设计卢浮宫博物馆的案例给我留下了很深的印象。今天在书店看到一本Conversation with I.M.PEI，买回来看。

　　有很多有关构造技术（Firmitas）的内容，比如材料、光线、形状、结构；也少不了设计美学（Venustas）的描述，比如 儒家思想、西方音乐、纪律和热情、人际关系甚至政治；但毫无疑问，贝聿铭最关注的是对结构功能的需求（Utilitas），更确切的说，就是建筑和人的关 系：建造者是谁，拥有者是谁，使用者是谁，浏览者是谁，评论者是谁……架构师不应该为了设计而设计，所有的技术方法和设计模式都是满足功能需求的手段。

　　有很多戏剧性的对比：

• 柏林历史博物馆、多哈伊斯兰博物馆、日本美秀博物馆和苏州博物馆之间的差异让人惊讶，却与当地的人文环境、馆内的展品融合的那么完美。
• 大胆重构卢浮宫，把几百年历史的法国骄傲开膛破肚大动干戈，设计香山饭店时却小心翼翼地保护古树和流杯渠，几乎是仅仅在古代园林基础上进行整修而已。
• 对中国文化非常留恋和骄傲，却在设计香港中国银行大厦时强硬地拒绝风水：“追求人和环境的和谐美是中国传统的精华……但风水已经沦落为骗子的赚钱工具，我对迷信不屑一顾”

　　软件业从建筑业学借鉴了很多的东西，甚至直接拿来了Architecture和Pattern这样的词汇和思维方式。但还不够，尤其是在把握Firmitas、Venustas和Utilitas三者关系上，需要更成熟的原则。