软件工程相关转载三则

  Ai92翻译的这个版本的Martin Fowler的《设计已死?》很不错。其中总结的XP设计技巧是:

  

  • 持续保持代码干净、简单。
  • 重构,使你觉得任何有必要的时候都可以大胆的改进。对模式加深认识:不死搬硬套,要知道该何时用,以及如何逐步引入。
  • 着眼于应付未来变化的设计,知道现在做出的决策可能要过后进行修改。
  • 知道如何将设计传达给必要的人,用代码、图表和最重要的:交谈。

  摘录《可以不当工作狂吗》的一段内容

  “……哈佛商学院的Leslie Perlow,作为人种学者,对多个国家的几支软件工程师团队进行了一项研究。这几个团队在做类似工作时的工作效率几乎一样。但Perlow发现,这些团队工作方式不同,对成员的影响也截然不同。”

  “在印度,工程师们遇到问题时会直接找团队里的其他专家。他们之间相互的承诺关系使每个人的工作时间往往很长,因为每个人都觉得必须让同事找得到自己。”

  “在中国,工程师们工作时很少互相说话。所有的帮助请求都汇总到项目经理那里。这使得每个人都严重依赖项目经理。”

  “在匈牙利……”

  “Perlow说,这三个团队都相信没有其他的工作方式,他们只是按照全球市场的要求来行动。然而印度团队的做法会让人筋疲力尽;中国团队受制于上司;只有匈牙利团队的做法使员工拥有自己的生活……”

  梦想风暴在他的《乱弹设计》里写道:

  “……曾经的我就是一个为技术而技术的人,当一个项目启动的时候,我首先考虑的就是如何展现自己的功力,如何编写优雅的程序,而忽视了根本性的问题:需求。真正让一个软件产生价值的就是需求。少了需求,软件的意义也就荡然无存了。当一个人做事连自己的目标都搞不清楚的时候,不做错事,已经要感谢上天的眷顾了。没有正确的目标,其它的努力只是让自己在未卜之途上越走越远。有许多部影片为我们展示了邪恶科学家的威力,他们不是不努力,只是弄错了方向……”

  “……谈到设计,最好的设计标准还是那条经典的“高内聚,低耦合”。了解了这么多的设计手法,体会那么多的设计原则,到最后,基本上都能归结到这条标准上来。设计的过程是一个分分合合的过程,先是把系统分拆,再把功能相近的东西合并,这样就形成了一个模块,有人叫服务、子系统、类、组件、函数、方面……,都是一回事。设计者需要考虑的就是让(各个模块实现者)怎么去做这个游戏,以便让各人能够独立工作而不致于相互影响,这就需要请出“高内聚,低耦合”作为衡量标准。模块之间的合同就是我们常说的“接口”,它可能是函数调用,可能是参数传递,可能是共享数据,也可能是远程调用。总之,有了合同好办事,谁的问题谁负责……”

One thought on “软件工程相关转载三则

  1. Pingback: joyfire 王乐珩 » XP和项目管理

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *